El diseño utilitario
Un caso (Las Escondidas, Antofagasta de la Sierra) y nuevas perspectivas acerca de lo simple y lo complejo
DOI:
https://doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2022-0035Palabras clave:
tecnología lítica, sociedades agropastoriles, puna, diseño instrumentalResumen
Frente a las limitaciones de la dicotomía expeditividad/conservación para entender los conjuntos líticos de los contextos del primer milenio en Antofagasta de la Sierra (Catamarca, Argentina), la propuesta del diseño utilitario (Escola 2000) resultó un avance hacia la comprensión de la tecnología de las sociedades agropastoriles desde su especificidad. El término puso en discusión la referencia a la ausencia de elementos vinculados con la conservación para describir los productos materiales de una estrategia expeditiva. Este avance fue retomado luego en el marco de la estimación de la inversión de trabajo en la producción lítica para las sociedades formativas del NOA (Hocsman y Escola 2006-2007). En este trabajo vuelven a considerarse estos aportes, a partir del conjunto lítico tallado de la Estructura 4 (E4) del sitio Las Escondidas (Quebrada de Miriguaca, Antofagasta de la Sierra). Este sitio, ocupado a inicios del primer milenio, evidencia actividades diversas, incluyendo un contexto de producción artesanal. Dentro de la reconstrucción de algunas disposiciones del habitus tecnológico implicado en la producción, uso y descarte del conjunto instrumental de la E4, se suscitaron varias reflexiones acerca de los alcances y la aplicabilidad del concepto del diseño utilitario.
Descargas
Referencias
Aschero, C. A. (1975). Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos (Informe presentado al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, CONICET).
Aschero, C. A. (1983). Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos. Apéndice A y B. [Manuscrito Inédito]. Cátedra de Ergología y Tecnología, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
Aschero, C. A. (1988). De punta a punta: producción, mantenimiento y diseño en puntas de proyectil precerámicas de la Puna Argentina. En Precirculados de las ponencias científicas presentadas a los Simposios del IX Congreso Nacional de Arqueología Argentina (pp. 219-229). Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, Instituto de Ciencias Antropológicas, Universidad de Buenos Aires.
Aschero, C. A., Escola, P. S., Hocsman, S., y Martínez, J. G. (2004). Recursos líticos en escala microrregional, Antofagasta de la Sierra, 1983-2001. Arqueología, (12), 9-36. https://bit.ly/3vPeLeA
Aschero, C. A. y Hocsman, S. (2004). Revisando cuestiones tipológicas en torno a la clasificación de artefactos bifaciales. En M. Ramos, A. Acosta y D. Loponte (Comps.), Temas de arqueología. Análisis lítico (pp. 7-25). Universidad Nacional de Luján. https://bit.ly/3GvotaG
Aschero, C. A., Manzi, L., y Gómez, A. G. (1994). Producción lítica y uso del espacio en el nivel 2b4 de Quebrada Seca 3. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, 19,191-214. https://bit.ly/3ZnhYiJ
Bellelli, C., G. Guraieb y J. García. (1987). Propuesta para el análisis y procesamiento por computadora de desechos de talla lítica (DELCO- Desechos Líticos Computarizados). Arqueología Contemporánea, 2(1), 36- 53. https://bit.ly/3ZjUb3p
Bobillo, F. y Hocsman, S. (2015). Mucho más que solo aprovisionamiento lítico: actividades en canteras y prácticas sociales en las fuentes de Pampa Oeste, Quebrada Seca y Punta de la Peña (Antofagasta de la Sierra, Catamarca). Revista del Museo de Antropología, 8(1), 23-44. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v8.n1.11458
Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico (A. Dilon, Trad.). Siglo XXI. https://bit.ly/3Iy7PKc
Dobres, M. A. y Hoffman C. R. (1994). Social agency and the dynamics of prehistoric technology. Journal of Archaeological Method and Theory, 1(3), 211-258. https://doi.org/10.1007/BF02231876
Elías, A., Escola P. S., y Tchilinguirian, P. (2009). ¿Como dos gotas de agua?: análisis petrográfico de recursos líticos de la microregión Antofagasta de la Sierra (Prov. de Catamarca, Puna Meridional Argentina). En O. Palacios, C. Vázquez, T. Palacios y E. Cabanillas (Eds.), Arqueometría Latinoamericana: Segundo Congreso Argentino y Primero Latinoamericano (pp. 96-102). Comisión Nacional de Energía Atómica.
Elías, A., Tchilinguirian, P., y Escola P. S. (2010). Acercamiento inicial a la variabilidad de afloramientos de vulcanitas en Antofagasta de la Sierra (Prov. De Catamarca, Puna Meridional Argentina). En S. Bertolino, R. Cattáneo y A. D. Izeta (Eds.), La arqueometría en Argentina y Latinoamérica (pp. 171-176). Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Filosofía y Humanidades.
Escola, P. (1991a). Explotación y manejo de recursos líticos en un sistema adaptativo Formativo de la Puna Argentina. Arqueología Contemporánea, 3(1), 5- 20.
Escola, P. (1991b). Proceso de producción lítica: una cadena operativa. Shincal, (3)2, 5-19. https://bit.ly/3QtJ6ZG
Escola, P. (1999). La variable tecnológica en contextos agro-pastoriles. Humanitas (San Miguel de Tucumán), 22(28), 49-76. https://bit.ly/3CxaJuM
Escola, P. (2000). Tecnología lítica y sociedades agro-pastoriles tempranas [Tesis de Doctorado en Arqueología]. Repositorio Institucional- Universidad de Buenos Aires.
Escola, P. (2004). Tecnología lítica y sociedades agro-pastoriles tempranas. En M. Ramos, A. Acosta y D. Loponte (eds.), Temas de Arqueología, Análisis lítico (pp. 59-100). Universidad Nacional de Luján. https://bit.ly/3ZjN6zM
Escola, P. S., Sentinelli, N., Gasparotti, L. I., y Hocsman, S. (2015). Las Escondidas: alcances y perspectivas de una ocupación agroalfarera temprana. En L. G. Gonzalez Baroni, F.M. Bobillo, M.G. Aguirre, S. Hocsman y G. N. Spadoni (Eds.), Taller Avances en el estudio de la transición a la producción de alimentos en Antofagasta de la Sierra (pp. 34). EDUNT.
Gasparotti, L. I. (2017). Tecnología cerámica a lo largo del tiempo (CA. 2000-500 años AP) en Antofagasta de la Sierra. Puna Meridional Argentina. Aportes desde la petrografía cerámica [Tesis de Doctorado en Ciencias Antropológicas, Universidad Nacional de Córdoba]. Repositorio Institucional CONICET. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/83276
Gasparotti, L. I. (2018). Tecnología cerámica a través de la petrografía en la Quebrada de Miriguaca (Antofagasta de la Sierra, Catamarca) durante el período tardío. Comechingonia, 22(1), 97-128. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v22.n1.26678
Gasparotti, L. I. (2019). Tecnología cerámica en la puna argentina (Antofagasta de la sierra, Catamarca). Cambios y continuidades en los modos de hacer a lo largo del tiempo (ca. 2000-500 años AP). Latin American Antiquity, 30(4), 686-706. https://doi.org/jr6s
Gasparotti, L. y Escola, P.S. (2020). Tejiendo relaciones a través de la cerámica en los primeros momentos de la Era en la Puna Meridional Argentina. Estudios Atacameños, (64), 243-275. https://doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2020-0009
Hocsman, S. (2006). Producción Lítica, Variabilidad y Cambio en Antofagasta de la Sierra, ca. 5500-1500 AP [Tesis de Doctorado en Ciencias Naturales, Universidad Nacional de La Plata]. Repositorio Institucional- Universidad Nacional de La Plata. https://bit.ly/3CAZG3P
Hocsman, S. (2009a). Una propuesta de aproximación teóricometodológica a conjuntos de artefactos líticos tallados. En R. Barberena, K. Borrazzo y L. A. Borrero (Eds.), Perspectivas Actuales en Arqueología Argentina (pp. 271-302). CONICET- IMHICIHU. https://bit.ly/3vMUMgz
Hocsman, S. (2009b). Variabilidad de casos de reciclaje en artefactos formatizados tallados: Peñas Chicas 1.1 (Antofagasta de la Sierra, Catamarca) como caso de estudio. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, 34, 351-358. https://bit.ly/3QoPDEE
Hocsman, S. y Escola, P. S. (2006-2007). Inversión de trabajo y diseño en contextos líticos agro-pastoriles (Antofagasta de la Sierra, Catamarca). Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología, 21, 75-90. https://bit.ly/3ZeU09o
Hocsman, S. y C. A. Aschero. (2015). Caracterización de los grupos tipológicos de las gubias, los escoplos y los cinceles. Comechingonia, 19(2), 281-296. https://doi.org/jr6t
Hoffman, C. R. y Dobres M. A. (1999). Conclusion: making material culture, making culture material. En M. A. Dobres y C.R. Hoffman (Eds.), The social dynamics of technology. Practice, politics and world views (pp. 209-222). Smithsonian Institution.
Jackson, D. (1990). El complejo andino de buriles: evidencia empírica y fundamento teórico. Revista chilena de Antropología, (9), 87-104. https://bit.ly/3GuGVAo
Lemonnier, P. (1992). Elements for an anthropology of Technology (Vol. 88, Ser. Anthropological Papers ). University of Michigan, Museum of Anthropology. https://doi.org/jr7z
Mauss, M. (1971). Sociología y antropología. Tecnos.
Martínez, J. G. (2003). Ocupaciones humanas tempranas y tecnología de caza en la microrregion de Antofagasta de la Sierra (10000-7000 AP) [Tesis de doctorado en Arqueología, Universidad Nacional de Tucumán]. Repositorio Institucional- Universidad Nacional de Tucumán.
Nelson, M. C. (1991). The study of technological organization. Archaeological Method and Theory, 3, 57-100.
Pérez-Balarezo, A. y Silva, E. (2021). La noción de expeditividad en el registro lítico arqueológico de los Andes centrales durante períodos históricos tardíos (ca. 1800-1532 d.C.): estado de la cuestión y evaluación crítica. Fragmentos del pasado- do passed, (6), 11-41. https://bit.ly/3GOmmjI
Sennett, R. (2008). El artesano. Anagrama.
Sentinelli, N. (2016). Prácticas tecnológicas y materias primas líticas en un contexto doméstico del Valle del Cajón (Santa María, Catamarca). Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de Jujuy, (49), 175-197. https://bit.ly/3Iz0c6g
Sentinelli, N. (2020). Tecnología lítica y variabilidad en la Puna Meridional Argentina durante el primer milenio de la era. El caso de Las Escondidas 4 (LES 4) [Tesis de Doctorado en Ciencias Antropológicas, Universidad Nacional de Córdoba]. Repositorio Institutional- Universidad Nacional de Córdoba. https://bit.ly/3QuzldK
Sentinelli, N., Gasparotti, L. I., y Escola P. S. (2021). De aquí, de allá y más allá… rocas y arenas en Miriguaca (Antofagasta de la Sierra, Catamarca) a inicios del primer milenio dC. Chungará (Arica), 54(2), 229-248. https://doi.org/jr8m
Sullivan III, A. P. y K. C. Rozen (1985). Debitage analysis and archaeological interpretation. American antiquity, 50(4), 755-779. https://doi.org/10.2307/280165
Torrence, R. (1989). Retooling: toward a behavioral theory of stone tools. En R. Torrence (Ed.), Time, Energy, and Stone Tools (pp. 57-66). Cambridge University.
Yacobaccio, H. D., Escola, P. S., Lazzari, M., y Pereyra, F. X. (2002). Long distance obsidian traffic in Northwestern Argentina. En M. D. Glascock (Ed.), Geochemical evidence for long-distance exchange (pp. 167-203). Bergin and Garvey.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Natalia Sentinelli, Patricia Susana Escola
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los trabajos publicados en Revista Estudios Atacameños (eISSN:0718-1043) están sujetos a una licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Los autores continúan como propietarios de sus trabajos, y pueden volver a publicar sus artículos en otro medio sin tener que solicitar autorización, siempre y cuando indiquen que el trabajo fue publicado originariamente en Revista Estudios Atacameños (eISSN:0718-1043).
